Großbritannien ist bereit, Pläne zum Ersatz von Gaskesseln zu Hause durch Wasserstoffalternativen fallen zu lassen

Der Energieminister weist auf eine Abschwächung der Bestrebungen der Regierung hin, da die Bedenken hinsichtlich Kosten, Sicherheit und Effizienz zunehmen

Die umstrittenen Bestrebungen der britischen Regierung, Gaskessel in einigen Haushalten durch eine wasserstoffbasierte Alternative zu ersetzen, werden wahrscheinlich verworfen, wie Energieminister Grant Shapps angedeutet hat.

Shapps sagte, er gehe davon aus, dass Wasserstoff Teil des gesamten britischen Energiemixes sein werde, prognostizierte jedoch, dass es „weniger wahrscheinlich“ sei, dass das Gas routinemäßig in die Häuser der Menschen geleitet werde, da Bedenken hinsichtlich der Kosten, der Sicherheit und der anhaltenden Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zunehmen.

Versuche wurden im Rahmen der Regierungsbemühungen durchgeführt, Erdgaskessel bis 2035 auslaufen zu lassen, während umfassendere Bemühungen zur Dekarbonisierung der Hausheizung unternommen werden, die etwa 17 % der Treibhausgasemissionen des Vereinigten Königreichs ausmacht.

Die Pläne wurden jedoch in einigen Fällen als unsicher beschrieben und stießen in den für Pilotprojekte vorgesehenen Bereichen auf Widerstand.

Shapps sagte: „Es gab eine Zeit, in der die Leute dachten … Sie würden etwas haben, das nur wie ein Gaskessel aussieht, und wir werden Wasserstoff hineinspeisen.“

Er fügte hinzu: „Es ist nicht so, dass wir keine Versuche durchführen würden. Wir werden. Aber ich glaube, dass Wasserstoff zur Energiespeicherung genutzt wird. Sie müssen Windparks nicht abschalten, wenn Sie den Strom nicht benötigen, denn Sie können ihn in Wasserstoff umwandeln und ihn später nutzen.“

Obwohl Wasserstoff brennbarer und dichter als Erdgas ist, haben Energiekonzerne darauf bestanden, dass Wasserstoff sicher gemacht werden kann, und eine konzertierte Lobbyarbeit sowohl bei der Regierung als auch bei Labour betrieben, um sie von seinen Vorzügen zu überzeugen.

Doch die Zusicherungen konnten die Menschen, die zur Teilnahme an groß angelegten Tests der Technologie aufgefordert wurden, nicht überzeugen.

In Whitby, in der Nähe von Ellesmere Port in Cheshire, sollte der erste dorfweite Versuch zur Wasserstoffheizung von Häusern stattfinden, aber die Regierung ließ den Plan diesen Monat angesichts des Widerstands vor Ort fallen.

Shapps sagte: „Es ist grundsätzlich unpopulär in dieser Gegend und ich glaube nicht daran, den Leuten zu sagen, dass wir kommen werden, um Ihren Heizkessel herauszureißen und ihn durch etwas anderes zu ersetzen, das Sie nicht wollen, wenn es sich um andere Gegenden handelt.“ des Landes, die tatsächlich einen Prozess durchführen wollen.“

Melden Sie sich noch heute bei Business an

Machen Sie sich bereit für den Arbeitstag – wir verweisen Sie jeden Morgen auf alle Wirtschaftsnachrichten und Analysen, die Sie benötigen

nach Newsletter-Werbung

Wasserstoff wird entweder durch die Spaltung von fossilem Brennstoffgas bei extremen Temperaturen (bekannt als blauer Wasserstoff) oder durch die Spaltung von Wasser mithilfe von Strom aus erneuerbaren Energien und mit minimalen Emissionen – bekannt als grüner Wasserstoff – gewonnen.

Kritiker argumentieren, dass die Herstellung von grünem Wasserstoff zum Heizen von Häusern sechsmal weniger energieeffizient ist als der Einsatz von Wärmepumpen, die mit Strom betrieben werden, und sagen, dass der Wechsel von Gaskesseln zu Wärmepumpen Geld sparen und Emissionen reduzieren könnte.

Shapps führte auch logistische Bedenken an, etwa die Notwendigkeit, Rohrleitungen auszutauschen, und die Zeit, die für die Herstellung großer Mengen emissionsarmen grünen Wasserstoffs benötigt würde.

Energieanalysten haben außerdem gewarnt, dass Wasserstoff für Hausbesitzer, die umsteigen, bis zu 70 % teurer sein könnte als Gas.